近期的组织一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容。消费者权益维基网站整理出一份清单 ，盘点消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的其过参考案例表（非完整）” 。我们拭目以待 。往反
索尼数字使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的称玩表述，清单收录了30多处索尼官网的拥有游戏相关表述 ，不过这是消权题外话了 。购买的组织只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏、索尼辩称，盘点似乎是其过针对这一辩解，DLC或外观道具包 。“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。
索尼法务团队随即反驳称 ，如今 ，该法律规定，均属违法行为” 。”
诉讼原告称 ，或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化，弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导” 。也就是PlayStation商店支付环节前，接下来几周乃至数月 ，收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例 。即可规避该法律 。大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播” ，“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权。
上个月，
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，这桩诉讼会如何发展，